・PENTAX K-1 クロップ vs リアコン

ペンタックスのフルサイズカメラ、K-1では
クロップ機能でAPS-C相当の撮影ができます。
焦点距離は1.5倍、画素数はおよそ1500万画素になります。

クロップのイメージ写真(ファインダー)

一方、DAリアコンは焦点距離が1.4倍になる道具です。

《新品》 PENTAX（ペンタックス） HD DA AF REAR CONVERTER 1.4x AW[ Lens | 交換レンズ ]
価格：44800円（税込、送料無料)

前回までの検証で、リアコンを用いても
フルフレーム使用ができるレンズが有ることを書きました。

気になるのが、同じレンズを使用した時に
クロップして1500万画素で撮影するのと、
リアコンを用いてフルサイズの3600万画素で撮影するのでは
どちらのほうが解像性能が良いのか。

ボケについては実焦点距離が長いリアコン使用時のほうが
大きくなります。
また、リアコンはDAタイプなので周辺部に画質の影響があります。

比較画像はリアコン無しがF8、
リアコンありがF11です。
開放からの段数を同じにして、収差の影響が少なくなるように撮影。
現像の設定は両方共リアレゾ撮影の、
シャープネスはファインシャープネス+1です。

31mm+APS-Cクロップ(1500万画素) 焦点距離47mm
左側

31mm+リアコン(3600万画素)　焦点距離43mm
右側

リアコンの光学系の分、解像力が落ちるとはいえ
やはり3600万画素というのが強く効いて、
窓の枠や室外機に解像感があります。

周辺部についてはどうか。
31mm+リアコン(3600万画素)　焦点距離43mm

31mm+APS-Cクロップ(1500万画素) 焦点距離47mm

DAリアコンなので、周辺部は解像力が落ちています。
ボケ量を気にしない撮影ならば、
クロップの方が手軽なので良さそうです。

ちなみに、
31mm+リアコン(3600万画素)　→　(1500万画素にリサイズ)
で同じ画像サイズにして比較するとこんな感じ。
リサイズはフォトショップで行いました。

同じ画像サイズにすると、クロップのほうが手すりが
しっかり見えています。
ただ、線の細さはリアコンリサイズのほうが細くて自然です。

最新設計のDFAFリアコンがほしい。