・KP vs K-1 低感度

以前の記事で高感度の比較をしました。

今度は低感度です。

撮影はどちらも同条件。
高感度NRはオート、ハイライト補正、シャドー補正はOFF
カスタムイメージはデフォルトの鮮やかです。
KPの方が何故かアンダーになるので、
K-1にマニュアルで露出を合わせています。

ISO 100
K-1

KP

比較：左KP 右K-1

KPはハイライト側のダイナミックレンジが狭い印象でしたが
こうしてみると、K-1よりもむしろ若干広い感じがします。

ISO 200
K-1

KP

比較：左KP 右K-1

ISO 400になるとシャドーの階調が
やっぱりK-1の方が勝っています。
低感度領域ではK-1の方が画素ピッチの差などもあり有利か。

ISO 800
K-1

KP

比較：左KP 右K-1

800になるとより差が顕著に現れる。
画素数の違いもありますが解像感もK-1が勝っている。

ISO 1600
K-1

KP

比較：左KP 右K-1

流石にここまで拡大すると、ISO1600でも厳しい。
A3プリントくらいであれば問題ないですが。
信号量の低い、暗部はやはり潰れがち。

ISO 3200
K-1

KP

比較：左KP 右K-1

ISO 3200になると、K-1も厳しくなり始め
APS-CであるKPがかなり頑張っているのが分かる。
前回の記事の高感度編でもより高感度になるほどKPが勝っている。

かなり高感度に強くなったとは言え、
常用で使うような感度ではやはりK-1に分がありそうだ

にほんブログ村