・NisiとKANIのハーフNDを比較

NisiのリバースハーフND1.2を持っていたのですが、
KANIの同様の製品を買ったときに、
Nisiのものは売ってしまいました。

しかし、Nisiのフィルター特性のクセが気に入っていたので
再度購入をしました。

ここで、NisiとKANIのリバースハーフNDフィルターの比較紹介をします。

左：Nisi 右：KANI

両製品とも、NDの一番濃い部分は4段分の減光効果があります。
しかしフィルター特性はだいぶ異なります。
左：Nisi 右：KANI

中心のNDの境目の部分が
KANIは緩やかですが、Nisiはかなり急峻になっています。
急峻だと使いづらいという面があるのですが、
望遠レンズで使用するときは、急峻なグラデーションじゃないと
十分な効果が発揮できません。
また、境目が急峻だとエフェクト的な効果も出しやすくなります。

次に、フィルターによる色かぶりについて。
フィルターによる色かぶりはできる限り少ないほうが良いです。
KANIフィルターは色かぶりが少ないといわれています。

まずは反射光を見てみます。
フィルターを付けてもなるべく多くの光を透過してほしいので、
表面での反射は少ないほうが良い。

ハーフNDの透明部分での反射光の色は、
Nisiフィルターは反射光が紫っぽい。
→紫の光を通さないので、反対色の緑っぽく色かぶりするはず。

KANIフィルターは白っぽい。
→色かぶりは少ないと思われる。

ハーフNDのND部分での反射光の色は、
Nisiフィルターは反射光が青っぽい。
→青の光を通さないので、反対色の黄色ぽく色かぶりするはず。

KANIフィルターは茶色っぽい。
→黄色系の光を通しにくいので、青っぽく色かぶりするはず。。

次に実際にフィルターを付けてみて撮影画像で色かぶりを確認してみます。
フィルターなしでグレーカードをワンプッシュホワイトバランスで撮影します。
その状態で、フィルターを付けて撮影して色を確認。

Nisiフィルター

a*b*平面グラフ

「フィルタなし」と「透明部分」、「ND部分」をみてみると
グラフ上でかなり離れています。
これは色かぶりが大きいこということ。
しかも反射光からの予想通り、透明部分は緑の色かぶり
ND部分はオレンジっぽい色かぶりをしています。
色かぶりの色の種類が異なり扱いづらい。

KANIフィルター

a*b*平面グラフ

噂の通り、Nisiフィルターに比べて色かぶりがかなり少ないのがわかります。
特に透明部分はa*b*平面上での距離が1程度なので気にならないレベル。
ND部分はわずかに青っぽい。

これらの結果から、一般使いにはKANIフィルターのほうが
使いやすいフィルターだといえます。
しかし、私があえてNisiフィルターを再購入した理由とは。
特定のシーンでこの色かぶりが有用に働くからです。

夕暮れと水面のシーンにおいて、
NisiのハーフNDを用いると、空をより赤く、
水面をより水色(シアン)の独特の色にしてくれます。

KANIフィルターに切り替えたときに、こういうシーンで
どうしてもNisiを使った時のような色味が出せずに
再購入してしまいました。

にほんブログ村