2024年4月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
無料ブログはココログ

« ・AI生成画像がフォトコンで優勝 | トップページ | ・AI系画像処理ソフトの比較 »

2023年5月 2日 (火)

・DxO PureRAW3で天体画像のノイズ処理

ノイズ処理やシャープネス処理の性能が非常に優秀と話題の
DxOのPureRAW3を購入しました。

Resezed182857

処理前処理後
Cb_0001

普通のシーンでの比較はほかのサイトなどでいくらでもあるので
今回は星景写真にフォーカスして記載します。
PureRaw3で処理した画像をコンポジットするとどうなるのか、、なども。

元の写真
Resezed_raw_imgp1007

PhotoshopのAIノイズ除去
Resezed_raw_imgp1007nr


PureRAW3のDeepPEIME処理
Resezed_raw_imgp1007dng_dxo_deepprime

PureRAW3のDeepPEIME_XD処理
(処理時間はかかるがリッチな処理を行う)
Resezed_raw_imgp1007dng_dxo_deepprimexd


拡大して比較
(PureRAW3だけ露出暗めになったので、0.5EVほど持ち上げています)
2_20230502214401

Photoshopのノイズ除去はとりあえずパラメータを50%にしています。
下のPureRAW3に比べるとノイズが残っていますが、細かな星は一番残っています。
PureRAW3 Primeはノイズはかなり消えていますが、小さな星も消えてしまってるように見えます。
PrimeXDはうねうねした線のような模様が浮かんできていて、星空では使えなさそう。


これらの画像を17枚コンポジット(Sequatorを使用)した結果を見てみます。

元の写真
Resezedoriginal

PhotoshopのAIノイズ除去
Resezed


PureRAW3のDeepPEIME処理
Resezedprime_

PureRAW3のDeepPEIME_XD処理
(処理時間はかかるがリッチな処理を行う)
Resezedprime_xd

これも拡大して比較
3_20230502214801

オリジナルに比べて、処理した画像はすべて、色がしっかりと出ています。
薄い星雲の色なども出ている。

コンポジット後ではPrimeXDで出ていたうねうねした線がなくなり、
逆に暗い星とかもしっかり出ています。またノイズも少なめ。

コンポジット前提であればXD処理が良く、一枚撮影ならノーマルのPrime処理が良さそう。

また、PhotoshopのAIノイズ除去も結構優秀なので、
この差分にPureRAW3のソフト代14000円出せるかどうかは難しいところ。

« ・AI生成画像がフォトコンで優勝 | トップページ | ・AI系画像処理ソフトの比較 »

写真講座」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« ・AI生成画像がフォトコンで優勝 | トップページ | ・AI系画像処理ソフトの比較 »